|
|
我觉得如你所说，犯了所谓“典型举证责任逻辑错误”的恰恰是你本人：
【我觉得洒水车有猫腻-->你无法证明没有猫腻-->那就是洒水车全部有猫腻】
【我觉得洒水对环境没作用-->你没有洒水功效的量化数据-->那就是洒水没有任何作用】
很可笑的逻辑。
你也没有认真看我的帖子。洒水用的全部是处理过的污水，也就是中水，绝大部分就是做环保用途。
和南水北调扯不上边。
你没有看到过相关数据，并不代表没有数据。
相信你本人也不是相关行业从业者。也仅仅是凭直觉的侃侃而谈。
这不能算的上是真理或事实，也不是判断是否咸鱼的标准。
世界也不是非黑即白，有很多中间地带的。
|
|
楼主: snaill
发表于 北京市 2019-11-6 06:52
