摩托车论坛

搜索
查看: 19531|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

记得当年一辆哈雷从身边呼啸而过......

[复制链接]

状态   [当前离线]

跳转到指定楼层
楼主
发表于 上海市 2012-10-26 04:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

沙发
发表于 上海市 2012-10-26 04:58 | 只看该作者
沙发撩特
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

板凳
发表于 上海市 2012-10-26 04:59 | 只看该作者
板凳专座
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

地板
发表于 上海市 2012-10-26 05:30 | 只看该作者
上高速诉讼不是真的为了上高速 懂?????
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

5#
 楼主| 发表于 上海市 2012-10-26 05:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

6#
发表于 上海市 2012-10-26 05:44 | 只看该作者
Originally posted by wang7210 at 2012-10-26 13:36:


不为上高速为啥?平等?摩托为啥要报废?先搞搞这个吧


这个留给您来。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7#
发表于 湖北省 2012-10-26 05:45 | 只看该作者
150km也算快...
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

8#
发表于 上海市 2012-10-26 05:46 | 只看该作者
楼主的思路真的为你捉级 啊
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

9#
 楼主| 发表于 上海市 2012-10-26 05:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

10#
发表于 湖北省 2012-10-26 05:55 | 只看该作者
Originally posted by wang7210 at 2012-10-26 13:54:


呵呵,不快,但这叫超速。估计您上高速得200?

看路况喽,我在外环上一般都是160的
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

11#
 楼主| 发表于 上海市 2012-10-26 05:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

12#
发表于 上海市 2012-10-26 06:00 | 只看该作者
Originally posted by wang7210 at 2012-10-26 13:36:


不为上高速为啥?平等?摩托为啥要报废?先搞搞这个吧


关于摩托11年报废的诉讼也正在进行,几W块的律师费都是出自张煜私人,您愿意跟张煜一起承担一些费用吗?
摩托车发生事故没人帮忙就不让摩托车上高速了,那四轮发生事故了没人帮忙也就不让四轮上高速了喽?
我不认同应该把张煜抬到很高的高度,但别人最起码为了自己的权力去抗争了,一个杀人犯杨佳都可以被称作杨大侠,张煜用法律途径去诉讼却要被楼主之流说三道四。

[ Last edited by picohe on 2012-10-26 at 14:01 ]
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

13#
发表于 上海市 2012-10-26 06:02 | 只看该作者
中国好人还是有很多的  ..
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

14#
 楼主| 发表于 上海市 2012-10-26 06:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

15#
发表于 上海市 2012-10-26 06:07 | 只看该作者
Originally posted by wang7210 at 2012-10-26 13:36:


不为上高速为啥?平等?摩托为啥要报废?先搞搞这个吧


觉得摩托车报废政策不对你也可以去诉讼啊?你为什么没有去呢?你可能有这个能力,但你一定死没这个勇气。
知道为什么诉讼上高速而不是限摩吗?因为禁止摩托车上高速是最明显的下位法抵触上位法的行为,而限行政策,还是需要好好推敲的。
如果有充分法律依据的摩托上高速这个官司都赢不了,那我们国家的法律制度名存实亡。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

16#
发表于 上海市 2012-10-26 06:10 | 只看该作者
Originally posted by wang7210 at 2012-10-26 14:02:


难道不可以说三道四?这本来就是公开的诉讼,可以旁观,可以评论。


可以啊,什么都不做就喜欢在旁边说三道四的人大家也都见怪不怪了。
你还没回答我的问题,你不是觉得报废制度不合理吗?那下一个关于11年报废制度的诉讼,你是不是支持,甚至为当事人分担一部分律师费呢?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

17#
 楼主| 发表于 上海市 2012-10-26 06:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

18#
 楼主| 发表于 上海市 2012-10-26 06:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

19#
发表于 上海市 2012-10-26 06:19 | 只看该作者
Originally posted by wang7210 at 2012-10-26 14:15:


不否认张律师做了别人没有做的事情,也许很多年后摩友们都会记着他,但是就目前的国情,这个都是徒劳的。什么叫国情?国情有特殊的地方也有可悲的地方,特殊是指人口及平均素质,可悲是指制度的特殊。不信的话 ...


上高速按四轮客车收费,你觉得有多少摩托车用户会上去?
愿意按四轮标准缴费上高速的摩托车用户毕竟是少数,根本不会发生摩托车在高速随处可见的现象。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

20#
发表于 上海市 2012-10-26 06:19 | 只看该作者
Originally posted by wang7210 at 2012-10-26 13:36:


不为上高速为啥?平等?摩托为啥要报废?先搞搞这个吧

思路不在一条线上 -_-b
回复

使用道具 举报

123下一页
发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2024-4-19 11:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表