|
7年的隆鑫,最近发动机“刮啦”,“刮啦”,响个不停。换了小链、缸体、活塞;依然无效。而且在换上述部件的时候,我检查过连杆和曲轴的轴承,已经非常松旷了。看来,隆鑫寿终正寝的日子不远了,我必须做好准备。指不定哪天把我扔在路上,那可麻烦大了。所以一拍脑袋,决定买新车,只不过白白浪费两百多的材料费,还是有点心存芥蒂呢!
主意已定,就去买了一辆赛胜。六千二百元,店主负责安装一个双向报警器以及其他标配。说实话,我还是喜欢碟刹版的赛胜,比我买的高级版漂亮得多,只不过价格太高了,差不多近七千元了;另外,碟刹在我们这里多雨的地方,并不太实用。所以最后还是选择了高级版赛胜。
废话就不多说了,想必大家都很期望我的骑行报告吧。在这里我首先声明一下,赛胜的图片我就不发了,也懒得去照,论坛里面多得是,买一辆赛胜也没有什么稀奇的。大家更期望的是赛胜有什么优点和缺点。所以我会就赛胜和畅迪的骑行对比,作一个详细的报告。
赛胜的坐垫不如畅迪的软,畅迪骑行四、五十公里根本就不会屁股痛;坐垫很软,减震器也很软。而赛胜三十公里就屁股隐隐作痛,舒适性畅迪的确比赛胜高一些。赛胜的减震器就算调到最软一级,依然比畅迪最软一级还硬一些。不过赛胜这样设计的优点是转弯的时候,赛胜比畅迪操纵性要好一些。加上畅迪用的是 正新轮胎;赛胜用的是建大论坛。正新轮胎耐用,但是很容易打滑。我隆鑫摩托车就是用的正新轮胎。相对来说,建大抓地力要强一些。所以赛胜转弯表现得随心所欲,畅迪相对要差一些。转弯稍微急一点,不是轮胎甩尾就是让人感觉有点不安。
其次,赛胜的刹车真的不咋地,只能说是马马虎虎够用。我已经骑了差不多二百公里,感觉刹车发硬,不踩到底刹不住。踩到底,容易抱死。这一点说实话,还不如我的隆鑫好用。而畅迪刹车远比赛胜好用,非常线性。脚感非常实在,要一点,来一点。不会让你觉得突兀
动力赛胜比畅迪是有过之而无不及。畅迪发动机采用斜齿轮,发出来的声音“从从从”的响;赛胜的话,仔仔细细听有一点“呜呜呜”的直齿轮啸叫。按理说斜齿轮比直齿轮耐用,噪音低;另一方面直齿轮更省油。不过畅迪爬坡声音要比赛胜更大。赛胜爬坡声音不会大多少,显得气定神闲。以前,《摩托车趋势》里面有一篇关于赛胜的测试文章,可以说还是基本上实事求是的。赛胜换挡的感觉的确很不错,全新车换挡绝不拖泥带水,每一次换挡基本上都能做到干干脆脆。这一点畅迪同样非常不错,毫不逊色。这两款车的动力在弯梁车里面,的确数一数二,尤其是爬坡。125的天骏爬坡都被甩得远远的。至于平地和下坡,跑极速,我从来不提倡,也不会去比较。只能说赛胜下坡挂四档,比畅迪挂四档滑行要好一点点。
油耗嘛,赛胜的确不错。由于是全新车,磨合期我不敢加大油门,基本上最高时速不超过四十,油门不超过四分之一。爬坡宁可减档,也绝不让赛胜完全出力。就算是这样感觉赛胜和完全磨合好的隆鑫爬坡有一比。隆鑫油门到底才能赶上赛胜这一点点小油门。我跑了一百二十五公里的时候,看着燃油表指针一个劲往下滑,吓了一跳。以为是快没有油了。刚刚到红区就去加油。结果只加了十四元就满了,我晃了几下邮箱,最后好不容易加进去十五元的汽油。6.9元一升的93#汽油。算一算油耗,刚好每百公里1.6升。我基本上在城市里面走走停停,还载人爬坡,最高时速还不超过四十,磨合期有这样的表现,我十分满意了。
赛胜的灯光非常不错,比以前的隆鑫好的太多了。以前的隆鑫在路灯的照射下,根本就看不见光斑。而赛胜还可以看见;另一方面,赛胜的近光灯光斑不是一个圆,而是像汽车那样是一个倒梯形的光斑。这样非常有利于看清楚周围的环境。而隆鑫近光灯依然也是一个圆点,中间的清楚,四周反差太大,反而不是很清楚。加上隆鑫光斑是黄色;赛胜是白色。所以感觉骑赛胜舒服得不是一点半点。如果我没有记错的话,畅迪的近光灯应该也是一个圆光斑,只不过畅迪的灯光亮度和赛胜半斤八两。另外,畅迪转弯灯没有蜂鸣器。赛胜有,只不过蜂鸣器声音低沉,没有隆鑫的响。这样,可以提醒别人,也不至于晚上回家影响别人睡觉和休息!这一点真的贴心。
赛胜的做工的确不如畅迪,尽管从赛驰到赛胜,济南铃木做工提高不少,也有目共睹。但是比起自己的同门师弟,还是差了一点点。焊疤还算基本顺滑,接缝也基本过得去。只不过坐垫下面一打开,就可以看出豪爵铃木更注重细节;济南铃木更注重于结实。赛胜坐垫下面犹如葫芦串一样留着三四个小空间,只能放一些小扳手,螺丝刀等等小玩意。连一把鲤鱼钳你都不能放下去。而畅迪的说明书还可以放在坐垫底下。赛胜的油箱我没有看说明书。不过我刚开始骑,加了二十一元钱就基本满了(经销商原来倒进去的有一部分),所以估计应该不会超过3.5升。跑长途加上屁股痛,的确是一个不大不小的问题。
赛胜这部车最让人满意的是动力和油耗,能够做到如此兼顾,的确难得。只可惜,厂家在一些细节方面做得不是那么到位,让人感觉有那么一丝丝遗憾。不过瑕不掩瑜,希望济南铃木能够虚心接受我的建议,百尺竿头更进一步!
|
|