|
|
论行车记录仪的重要性，如果当时有事故录像的话，交警还敢瞎建议你认领责任吗？ 中国警察的执法，为了省事，和稀泥式执法较多，事故认定当然是交警说了算，但是，如果交警偏袒严重，颠倒黑白，那么也是可以较真的，出了认定书，还可以向其上级部门申请复核什么的，可以适当警告下处理事故的交警，如责任认定书太过离谱的话，你不会就这么接受，会依法向其上级申请复核，甚至上法院起诉当事交警的，这样他们才不敢过分乱来。你真较真起来，交警也要头疼你，只能公平执法了。
交通事故责任认定书是交警部门划分交通事故双方当事人责任比例的文书，由于诸多因素，交通事故责任认定书也可能认定有误，引起一方当事人不服。对交通事故认定书不服可以起诉吗？
方法/步骤
虽然不能提起行政诉讼，但是当事人可以选择其他的救济方式，第一是对交通事故责任认定书申请复核，第二个是提起民事诉讼。因此，对交通事故认定书不服是否可以起诉，答案是肯定的，但是当事人需要注意不能提起行政诉讼，而要提起民事诉讼。
第一、向上一级公安机关申请复核
根据公安部《道路交通事故处理程序规定》规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起30日内，对道路交通事故事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、道路交通事故责任划分是否公正、道路交通事故调查及认定程序是否合法进行审查，并作出复核结论。
第二、向人民法院提起民事诉讼 在实践操作中，上级公安机关交通管理部门会撤销原先的交通事故认定书的情况很少见，因此，当事人第二种救济手段就是向法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，当事人向法庭提出自己对事故认定书有异议，通过取证、举证和质证，阐明理由，在庭审中拿出足以推翻道路交通事故认定书的证据，尽力推翻同样处于证据地位的交通事故认定书。法庭对其进行审查、质证后，如果认为当事人主张的证据是真实合法有效的，就可以无需经过重新认定，即可作出不予采信交警作出的交通事故认定书的认定结论，重新确定责任比例。 综上所述，对交通事故责任认定书不服不能提起行政诉讼，但是可以提起民事诉讼。但是，不论当事人选择哪种救济方式，首先都得是在认定书确有错误的情况下提出，而不是凭自己一时情绪冲动不服，否则也很难得到有关部门和法院的支持。
|
|
楼主: 眭文强
[复制链接]
发表于 云南省 2018-12-21 05:40
楼主
