骑士网的那个主持人呆子是个瓜货吗？

跑慢点

ctc181 发表于 2017-1-6 13:01
等下空了。针对你回答。因为你也有代表性。代表了一群不懂或懂得浅的传统工匠型人群的腐臭思想。

还真是：你们不懂

ourzjf

我们不说呆子测评做的水准如何，只说人品。
你这个人人品不行：说话是人与生俱来的权利，水平不够就不能说了？
龟儿子烂货。爬远点。-------------------看完那个瓜货评价飞致250后有感！
你说的这话是人身攻击，最恶劣的那种。
说别人不对，就事论事。哪里不对具体指出来。
基本的东西都不球懂，乱冒酸水。
乱扣帽子的话就不要说了，只能显示出说话的人的素质。
ps：你说你本科机械系毕业？我对这话持怀疑态度。

ctc181

ourzjf 发表于 2017-1-6 23:08
我们不说呆子测评做的水准如何，只说人品。
你这个人人品不行：说话是人与生俱来的权利，水平不够就不能说 ...

我还是那句话，不是专业人士，不要轻易的什么评测。严格说，评测这种东西属于技术范畴，非专业人员根本做不了。呆子只能从一个驾驶者的角度来评价，而不是从一个技术内行的角度来评价。（摩托车这玩意，站在比较高的水平来看，中国还真的玩不转），以及对那些著名厂商满口轻浮。所以，呆子们打评测的旗号本身就是冒充。我再说一次，他们的身份只能是普通驾驶者，只能从这个角度去评价车。他们现在打评测的旗号，懂的人除了看看车，其它的听都不想听，不懂的又可能会被误导。我是骂人了，但我觉得呆子们该挨骂，因为立场叫人作呕。

如果呆子们，立场站对了。我欢迎他们从一个普通驾驶者的角度来评价车。多提及一些消费者关心的焦点问题。比如：车辆的技术含量、材料选择、加工工艺、成本与售价的关系（说白了就是值不值得）、耐久性、维修难度、售后网点覆盖程度、配件质量、配件价格（这是代理及经销商最讨厌提及的问题）、关键部件的品牌、车型适用范围人群、舒适度、高速稳定度，载人后的加速及刹车性能等等。

对那些不太熟悉机械的朋友，我是想说不是说不能看，不该看，而是应该明白，这根本就不是真正的评测，都有商业操作在里面，说的话绝不可全信，听个3成就差不多了，以免被误导。

总结就是：呆子们打着专业的旗号，做着非专业的事情，镜头后面进行着各种商业运作。我们这种人看了觉得很反感。

ctc181

petterkang 发表于 2017-1-5 13:04
扯得这么热闹，呆子是哪个啊。求链接。

http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... m=a2h0k.8191407.0.0

这个还好点。他评五羊本田的190，我真的看不下去。坏印象就是从他评190开始的。

ctc181

呆子说：一群不骑摩托车的在造摩托车。--------------------------这难道不是在冒充内行？
做摩托车车架设计的、发动机设计的、其它主要部件设计的、工艺工程师等等，以及他们背后做基础研究的更高级的技术人员，比如：新材料的、材料力学的、高精度机械加工的、内燃机研究的，他们中有些人也许真的很少骑摩托车，但绝不影响他们在这个领域的知识深度。呆子说这话和你骑过多少车？你骑过600ml的车吗？等等烂问题一模一样。这他妈是科学，不是工匠型的熟能生巧。搞清楚：科学、技术、技巧、经验  是有等级区分的。


这句话正确的应该是：一群不骑摩托的人在卖摩托     这才是真的。  

发工资

跑慢点 发表于 2017-1-6 00:08
几万公里后，那叫质量可靠性实验报告。

评测，一般是初体验报告。至于以后的事情，不属于评测范围---- ...

是这么回事。

剪子

跑慢点 发表于 2017-1-6 10:26
他讲的那些缺点，都是避重就轻！发动机比杂牌还噪，他怎么不提？灯光如蜡烛，为什么不提？低速顿挫，为什 ...

我觉得他说的很中肯啊

剪子

大晚才懂 发表于 2017-1-6 06:36
呆子讲话37讲28听，那次他评价小飞致优缺点基本上是对的，就有一点说小飞致低扭不如幻影，我特么的试过n次 ...

讲的还算中肯，速度，弯道，都是nk和kpr好，综合确实幻影强一些

大晚才懂

剪子 发表于 2017-1-7 08:59
讲的还算中肯，速度，弯道，都是nk和kpr好，综合确实幻影强一些

动力方面幻影遇到坡就跟125cc一样的，他咋不说？

petterkang

ctc181 发表于 2017-1-7 00:56
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ5NDY2MDQyOA==.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0

这个 ...

看完了，这几天送了两g流量随便看。说得普普通通。技术含量没有。就是介绍给想买摩托的普通不懂摩托的群众看。不过汽车论坛评测也就是这样。粗略描述。

yzj_zlh

说别人瓜货自己也差不多吧……

剪子

哪款125cc这么牛？幻影和飞致动力差不多，但是扭力区域幻影宽范的多。幻影爬坡不行，那么nk和飞致爬坡又能好到哪里去？

大晚才懂

剪子 发表于 2017-1-7 14:35
哪款125cc这么牛？幻影和飞致动力差不多，但是扭力区域幻影宽范的多。幻影爬坡不行，那么nk和飞致爬坡又能 ...

我是说爬坡幻影跟125cc差不多，你骑过两个车子吗？我堂弟就是幻影，我就是小飞至，所以我对两车十分了解，扭力小飞至13牛米，幻影12牛米，幻影会比小飞宽裕？功率一个9.5一个8.9.

stone528225

跑慢点 发表于 2017-1-6 13:28
还真是：你们不懂

😄哈哈，我一定要关注一下等楼主空了会怎么批判你这个腐臭的传统工匠！

ourzjf

ctc181 发表于 2017-1-7 00:25
我还是那句话，不是专业人士，不要轻易的什么评测。严格说，评测这种东西属于技术范畴，非专业人员根本做 ...

你说的话中第二段，所说的消费者所关心的问题，其实每一期测评里都有说明，只是你戴着有色眼镜视而不见。
呆子的视频基本在20分钟以内，你觉得20分钟能说出什么很深入的东西么？
国外的摩托车测评我也看过一些，没有哪个测评很深入说技术的，都是从驾驶者感受方面说的。
没有对比就没有伤害，如果你看看国内其他人做的摩托车测评就知道呆子还是比较中肯的，优点缺点都会说。不像爱摩托的小丙做测评，百公里加速这样基础的数据都造假，结果被人打脸。
国内做摩托车测评的，个人认为就呆子还有老五哥还可以。
如果谁知道比较好的，麻烦推荐一下。

ctc181

ourzjf 发表于 2017-1-7 20:52
你说的话中第二段，所说的消费者所关心的问题，其实每一期测评里都有说明，只是你戴着有色眼镜视而不见。 ...

其它的人我也看过点，那些人我不记得是谁。那个小丙好像是台湾人。我承认，在我看的所谓评测中，呆子是相对说谎最少的。我拿呆子出来说，是想说作为系统学习过机械的人，是看不惯他们打专业的旗号，听其口气和对一些问题的态度，都能感觉到，他们只能算骑摩托的人。你普通漆摩托车的人，怎么可能去跟设计摩托的，制造摩托的去比谁更懂呢？感觉他们这种人好像可以指点人家怎么设计、怎么制造了一样。有点不知天高地厚。你既然是普通驾驶者，那标题就应该符合你的身份，你的内容也应该符合这个身份。

BH2RIW

呆子在国内摩托车评测里，基本上可以算是很接地气了，个人比较喜欢呆子，没有谎言，是啥就说啥，至于楼主这么不喜欢呆子那是你楼主自己的事，你心里可以默默地操呆子一万遍，但是请你不要在这里人身攻击，污染大家的视线。呆子有一句话说得好，仁者见仁智者见智，不喜欢可以不看，没强求你看，你自己犯贱非要去看，然后跑这里发酸，有本事你去搞个论坛啊，你来评测啊，你不是机械大拿吗？楼主你虽然是你嘴里所谓的机械大拿，不过从你话里话外看，貌似人生不顺，今年贵庚啊？都大拿了，怎么还没混出点名堂来？

48233149

BH2RIW 发表于 2017-1-8 05:21
呆子在国内摩托车评测里，基本上可以算是很接地气了，个人比较喜欢呆子，没有谎言，是啥就说啥，至于楼主这 ...

哪有什么机械大拿，混这个论坛的基本都是社会底层人士，大家心知肚明

yxbs565330672

楼上说的对。现在常混摩托论坛的基本上都是贫农阶层，座驾都是1万左右的实惠车型，少数中农能有个几万以上的好摩托。那些富农，地主，土豪一类的，买个几十万以上的摩托，就是玩玩而已，根本不在意混摩托论坛，心血来潮时可能到论坛里来炫耀一下，在众人艳羡的话语中陶醉一会儿，然后就没有然后了。

ctc181

48233149 发表于 2017-1-8 11:18
哪有什么机械大拿，混这个论坛的基本都是社会底层人士，大家心知肚明

社会主义社会好像不分层吧？