摩托车论坛

搜索
查看: 19371|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

豪爵125-8和银豹就是豪爵国产化的结果但是依然不是很牛

[复制链接]

状态   [当前离线]

跳转到指定楼层
楼主
发表于 上海市 2015-9-8 12:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我懂摩托车,所以对铃木王款,钻豹款,GN款车子的定义很明确,


国内车厂,金城,大阳,轻骑,无锡一些厂家,广东一些厂家,重庆一些厂家都有类似产品。


豪爵的银豹价格,我告诉大家3800元钱,进货价格,二线牌子,差不多在3200-3300元钱。


基本豪爵和这些牌子的差价格在500元钱,但是顶杆车子,发动机不是豪爵自己做的。

所以整体质量,可以这么说吧,和二线的轻骑,豪进,什么的区别不大,豪爵在电镀件上稍微好点。但是500元啊

同学,500元可以买个发动机啦。。。

豪爵为何要推出这类车呢,因为豪爵开始有名气了,在摩托车上,依靠GN和钻豹、海王星积累下的口碑,希望在传统的

CGCB机器上赚取利润,豪爵在GN和钻豹上利润不如普通车子的利润高,知道为何吗?要给铃木分利润的。


我可以这么说,豪爵在GW250上基本没赚什么钱,但是是用来打牌子的,买125车,我个人推荐你买豪进之流。如果豪爵价格低的,你能买到的,可以买豪爵。

买250,我推荐你还是买GW,真心话,国内没一个车能和他比的。钱江的300车也可以23000拿,但是那个车开出去不省心。

买600的,可以考虑钱江,3万6-7的价格买BN600。。。。配置做工还行,比春风要好点,春风车我是最不要看,个人觉得。

可以买钱江,可以买隆鑫,但是不推荐买春风。

回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

沙发
发表于 山东省 2015-9-8 12:25 | 只看该作者
豪爵伟大,国际名牌,国产化了!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

板凳
发表于 湖北省 2015-9-8 12:26 | 只看该作者
钱江600也不让人省心。(本消息来自手机摩托迷:http://wap.motorfans.com.cn/)
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

地板
发表于 北京市 2015-9-8 12:30 | 只看该作者
如果目前你真懂或仔细比较过豪爵与杂牌货之别,我会倒着走,言出必行。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

5#
发表于 江苏省 2015-9-20 15:20 | 只看该作者
豪爵质量比其他国产好,当然,价钱也贵一点。

[ Last edited by 骑摩托新手 on 2015-9-29 at 15:50 ]
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

6#
发表于 陕西省 2015-9-20 15:57 | 只看该作者
豪劲没见过,只是听论坛偶尔说起过
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7#
发表于 北京市 2015-9-20 16:54 | 只看该作者
世界已无法阻挡豪爵前进的步伐(本消息来自手机摩托迷:http://wap.motorfans.com.cn/)
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

8#
发表于 北京市 2015-9-20 20:24 | 只看该作者
我现在在非洲 大部分跨骑都是豪爵铃木 还有AX1000(本消息来自手机摩托迷:http://wap.motorfans.com.cn/)
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

9#
发表于 广东省 2015-9-20 23:55 | 只看该作者
Originally posted by mouseking at 2015-9-8 20:30:如果目前你真懂或仔细比较过豪爵与杂牌货之别,我会倒着走,言出必行。
有道理,摩托车不是开得走就是算完的。杂牌是便宜不错,能开不错,但你看看用料,做工,别不说,看个链条盖,看个减震。。。其实最终不说牌子不牌子,是一分钱一分货的根本。 (本消息来自摩托迷手机客户端)
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

10#
发表于 广东省 2015-9-21 01:03 | 只看该作者
Originally posted by pzt3 at 2015-9-8 20:17:
我懂摩托车,所以对铃木王款,钻豹款,GN款车子的定义很明确,


国内车厂,金城,大阳,轻骑,无锡一些厂家,广东一些厂家,重庆一些厂家都有类似产品。


豪爵的银豹价格,我告诉大家3800元钱,进 ...

  这些杂牌顶杆机质量还算过得去,大问题一般没有。就是作工粗糙,细节没作好。最大的硬伤是震动太大,完全没有舒适性可言。
  唉,说多了都是泪。我住的地方那些跑摩的有一辆翼爽125的,这个也是顶杆机。我问过他震动怎么样。他说速度快时有一些,中低速是没什么感觉。
  如果用来摩旅和平时通勤。还是买一辆稍好一些的小链机或者带平衡轴的顶杆机。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

11#
发表于 广东省 2015-9-21 01:04 | 只看该作者
Originally posted by pzt3 at 2015-9-8 20:17:
我懂摩托车,所以对铃木王款,钻豹款,GN款车子的定义很明确,


国内车厂,金城,大阳,轻骑,无锡一些厂家,广东一些厂家,重庆一些厂家都有类似产品。


豪爵的银豹价格,我告诉大家3800元钱,进 ...

  这些杂牌顶杆机质量还算过得去,大问题一般没有。就是作工粗糙,细节没作好。最大的硬伤是震动太大,完全没有舒适性可言。
  唉,说多了都是泪。我住的地方那些跑摩的有一辆翼爽125的,这个也是顶杆机。我问过他震动怎么样。他说速度快时有一些,中低速是没什么感觉。
  如果用来摩旅和平时通勤。还是买一辆稍好一些的小链机或者带平衡轴的顶杆机。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

12#
发表于 江苏省 2015-9-21 01:09 | 只看该作者
这论坛不能说豪爵坏话的,很多人被封了号。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

13#
发表于 山东省 2015-9-21 03:33 | 只看该作者
我来顶一下,看看热闹不发言
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

14#
发表于 北京市 2015-9-21 04:35 | 只看该作者
银豹150-3C不错,平衡轴小链机
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

15#
发表于 江苏省 2015-9-29 07:48 | 只看该作者
豪爵和铃木是两回事,过去是铃木授权豪爵做,因为铃木被望江和轻骑缠着,轻骑被张家岭搞倒后,铃木从轻骑总厂独立出来建了轻骑铃木。望江铃木一直占着茅坑不拉屎。铃木解除了和望江的合作,豪爵铃木才得以扶正,不是豪爵扶正,铃木收回了所有铃木技术的车型,这些车型全部铃木品牌化,只准打铃木牌。豪爵只能自己去玩五羊款,GN款,钻豹款喽。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

16#
发表于 山东省 2015-9-29 09:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

17#
发表于 广东省 2015-9-29 09:58 | 只看该作者
Originally posted by 骑摩托新手 at 2015-9-29 15:48:
豪爵和铃木是两回事,过去是铃木授权豪爵做,因为铃木被望江和轻骑缠着,轻骑被张家岭搞倒后,铃木从轻骑总厂独立出来建了轻骑铃木。望江铃木一直占着茅坑不拉屎。铃木解除了和望江的合作,豪爵铃木才得以扶正,不 ...

豪爵是赢在管理上。单缸机还需要多先进的技术?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

18#
发表于 江苏省 2015-9-29 11:39 | 只看该作者
Originally posted by 超月 at 2015-9-29 17:58:

豪爵是赢在管理上。单缸机还需要多先进的技术?

一个管理可以替代技术的问题?豪爵自己的车全是仿本田技术的CG125,CB125,赤果果的山寨。轻骑铃木推出了GR150,豪爵铃木也要来一个GA150,你可别说轻骑铃木的GR150是豪爵自己研发先送给轻骑铃木的,虽然GR150和GA150是一款发动机,一个车型。豪爵连110的机器都搞不定,唬谁呢?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

19#
发表于 山西省 2017-12-20 09:59 | 只看该作者
你确定?豪爵的CB款小链机早在90年代就已经有了,几乎和GN125同期,而且在2000年左右进行了两次改进,改的好不好先不说,至少它的质量是和联标车看齐的,卖的便宜倒是如你所说,不用给铃木钱是一部分原因,还有产品定位的原因,但2000到2005年以前的配套件质量是和联标钻豹一样的,至于这款CB机,最主要的两个问题,一个是改成无声链条后,张紧器和压条不太合适,配套链条本身可能也不是太好,容易异响,第二个是为了追求省油,人为制造稀薄燃烧,使发动机工作时感觉非常粗暴,还会产生爆震等现象,伴随异响,以及低扭不佳,总的来说是越改进越呵呵,但这些问题自己回来调整后是完全可以消除的,其他部分的质量绝不比进口车差,
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

20#
发表于 山东省 2017-12-20 11:15 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

12下一页
发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2024-4-19 17:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表