五羊本田WH125-B VS 建设雅马哈JYM125-2

scryll_r · 发表于江苏省 2011-11-30 01:07

本人分别于06年6月和08年8月购买和使用了两款摩托：建设雅马哈JYM125-2和五羊本田WH125-B，前者使用了2年，行驶1万3千多公里，后者使用3年多，行驶3万公里。个人觉得两者还是可以比较一番的。

scryll_r · 发表于江苏省 2011-11-30 01:10

首先，是动力比较。个人觉得五羊本田WH125-B 动力比建设雅马哈JYM125-2充足。五羊本田后座坐一个人感觉不出什么变化，而雅马哈就不同了，明显感觉吃力。

scryll_r · 发表于江苏省 2011-11-30 01:12

其次，是加速度的比较。个人觉得五羊本田WH125-B 和建设雅马哈JYM125-2两者不相上下。

caocaoqiqi · 发表于浙江省 2011-11-30 01:55

真是言简意赅呀 .. 可以写的详细一点点!

=HONDA= · 发表于河北省 2011-11-30 03:46

很好很啊好哦

scryll_r · 发表于江苏省 2011-11-30 07:30

第三，是油耗的比较。根据我骑行5年多加油记录，可以清楚得出：建设雅马哈JYM125-2胜于五羊本田WH125-B ----1）总油耗：建设雅马哈JYM125-2为49.24km/l，五羊本田WH125-B
43.42km/l；2）百公里油耗：建设雅马哈JYM125-2为2.030l/100km，五羊本田WH125-B为2.30l/100km；3）总成本：建设雅马哈JYM125-2为0.1005y/km，五羊本田WH125-B 为0.1457y/km.

scryll_r · 发表于江苏省 2011-11-30 07:32

建设雅马哈JYM125-2油耗
序号日期加油量（L）价格（L/元）金额（元）行程（KM）油耗(KM/L) 百公里油耗(L/100KM) 总里程(KM)
1 2006-6-18 10.29 4.86 50 527 51.21477162 1.95256167 527
2 2006-8-5 8.18 4.86 49 536 65.52567237 1.526119403 1063
3 2006-9-3 9.27 4.86 45 580 62.56742179 1.598275862 1643
4 2006-10-8 9.26 4.86 45 532 57.45140389 1.740601504 2175
5 2006-12-2 10.29 4.86 50 515 50.04859086 1.998058252 2690
6 2007-1-13 10.3 4.86 50 486 47.18446602 2.119341564 3176
7 2007-3-2 9.63 4.66 45 451 46.83281412 2.135254989 3627
8 2007-4-11 9.63 4.68 45 461 47.87123572 2.088937093 4088
9 2007-5-3 9.84 4.68 46 470 47.76422764 2.093617021 4558
10 2007-5-26 10.7 4.68 50 516 48.22429907 2.073643411 5074
11 2007-6-18 9.62 4.68 45 531 55.1975052 1.811676083 5605
12 2007-6-28 10.69 4.68 50 503 47.05332086 2.125248509 6108
13 2007-7-17 10.7 4.68 50 508 47.47663551 2.106299213 6616
14 2007-7-29 10.69 4.68 50 583 54.53695042 1.833619211 7199
15 2007-8-18 10.7 4.68 50 516 48.22429907 2.073643411 7715
16 2007-9-14 10.7 4.68 50 568 53.08411215 1.883802817 8283
17 2007-10-9 9.62 4.68 45 513 53.32640333 1.875243665 8796
18 2007-11-20 9.82 5.1 50 442 45.0101833 2.221719457 9238
19 2007-12-23 9.81 5.1 50 462 47.09480122 2.123376623 9700
20 2008-2-15 10.21 5.1 52 446 43.68266405 2.289237668 10146
21 2008-3-23 9.61 5.1 49 400 41.62330905 2.4025 10546
22 2008-4-27 10.39 5.1 53 441 42.44465833 2.35600907 10987
23 2008-5-18 9.41 5.1 48 437 46.43995749 2.153318078 11424
24 2008-6-7 9.8 5.1 50 481 49.08163265 2.037422037 11905
25 2008-7-1 10.5 5.97 60 455 43.33333333 2.307692308 12360
2008-8-25 9.21 5.97 55 389 42.23669924 2.367609254 12749
平均 258.87 4.933076923 1282 12749 49.40505263 2.049801084

总油耗 12749/258.87=49.248 (km/l) 百公里总油耗 258.87/12749*100=2.030 (l/100km)
总成本 1282/12749=0.1005 (元/公里)
五羊本田WH125-B
序号日期加油量（L）价格（L/元）金额（元）行程（KM）油耗(KM/L) 百公里油耗(L/100KM) 总里程(KM)
0 2008-9-11 5.02 5.97 30 1293
1 2008-10-4 8.55 5.85 50 333 38.94736842 2.567567568 1626
2 2008-10-19 9.4 5.85 55 380 40.42553191 2.473684211 2006
3 2008-11-1 8.35 5.99 50 376 45.02994012 2.220744681 2382
4 2008-11-22 11.8 5.99 70 440 37.28813559 2.681818182 2822
5 2008-12-7 8.42 5.94 50 293 34.79809976 2.873720137 3115
6 2008-12-26 8.65 4.97 43 286 33.06358382 3.024475524 3401
7 2009-1-18 7.82 4.86 38 244 31.20204604 3.204918033 3645
8 2009-1-31 7.61 4.86 37 298 39.15900131 2.553691275 3943
9 2009-2-14 5.14 4.86 25 169 32.87937743 3.041420118 4112
10 2009-3-14 7.94 4.91 39 276 34.76070529 2.876811594 4388
11 2009-4-3 8.44 5.09 43 301 35.66350711 2.803986711 4689
12 2009-4-7 4.72 5.09 24 202 42.79661017 2.336633663 4891
13 2009-4-8 7.27 5.09 37 265 36.45116919 2.743396226 5156
14 2009-4-13 6.68 5.09 34 276 41.31736527 2.420289855 5432
15 2009-4-19 7.57 5.14 39 282 37.25231176 2.684397163 5714
16 2009-5-2 4.86 5.14 25 187 38.47736626 2.598930481 5901
17 2009-5-17 11.65 5.14 60 478 41.03004292 2.437238494 6379
18 2009-6-11 9.07 5.51 50 440 48.51157663 2.061363636 6819
19 2009-7-5 8.86 5.98 53 301 33.97291196 2.943521595 7120
20 2009-7-8 9.52 5.78 55 406 42.64705882 2.344827586 7526
21 2009-7-17 10.03 5.98 60 403 40.17946162 2.488833747 7929
22 2009-8-15 10 5.8 58 414 41.4 2.415458937 8343
23 2009-9-4 9.11 6.04 55 382 41.93194292 2.384816754 8725
24 2009-9-20 9.65 6.04 58 399 41.34715026 2.418546366 9124
25 2009-10-5 10.83 5.54 60 455 42.01292705 2.38021978 9579
26 2009-10-21 12.5 5.84 73 475 38 2.631578947 10054
27 2009-11-3 10.27 5.84 60 415 40.40895813 2.474698795 10469
28 2009-11-20 10.93 6.22 68 410 37.51143641 2.665853659 10879
29 2009-12-11 11.9 6.22 74 448 37.64705882 2.65625 11327
30 2009-12-30 10.77 6.22 67 417 38.71866295 2.582733813 11744
31 2010-1-17 10.93 6.22 68 418 38.24336688 2.614832536 12162
32 2010-1-31 10.45 6.22 65 424 40.57416268 2.464622642 12586
33 2010-2-19 11.7 6.27 71 426 36.41025641 2.746478873 13012
34 2010-3-8 10.37 6.27 65 418 40.30858245 2.480861244 13430
35 2010-3-31 10.37 6.27 65 422 40.69431051 2.457345972 13852
36 2010-4-17 9.8 6.53 64 402 41.02040816 2.437810945 14254
37 2010-5-1 10.26 6.53 67 459 44.73684211 2.235294118 14713
38 2010-5-15 10.72 6.53 70 449 41.88432836 2.38752784 15162
39 2010-5-30 10.41 6.53 68 450 43.22766571 2.313333333 15612
40 2010-6-15 10.57 6.34 67 438 41.43803217 2.413242009 16050
41 2010-6-60 10.41 6.34 66 428 41.11431316 2.432242991 16478
42 2010-7-11 9.78 6.34 62 420 42.94478528 2.328571429 16898
43 2010-7-25 9.64 6.34 61 430 44.60580913 2.241860465 17328
44 2010-8-9 9.46 6.34 60 447 47.25158562 2.116331096 17775
45 2010-8-19 11.36 6.34 72 449 39.52464789 2.530066815 18224
46 2010-8-28 9.47 6.34 60 445 46.9904963 2.128089888 18669
47 2010-9-21 12.15 6.34 77 451 37.11934156 2.694013304 19120
48 2010-10-3 10.25 6.34 65 433 42.24390244 2.367205543 19553
49 2010-10-18 10.9 6.7 73 427 39.17431193 2.552693208 19980
50 2010-11-7 10.72 6.53 70 480 44.7761194 2.233333333 20460
51 2010-11-28 10.87 6.53 71 503 46.27414903 2.161033797 20963
52 2010-12-26 12.56 6.77 85 572 45.54140127 2.195804196 21535
53 2011-1-15 11.37 6.77 77 493 43.35971856 2.306288032 22028
54 2011-2-2 9.6 6.77 65 459 47.8125 2.091503268 22487
55 2011-2-26 12.62 7.05 89 542 42.94770206 2.328413284 23029
56 2011-3-25 11.63 7.05 82 585 50.30094583 1.988034188 23614
57 2011-4-15 13.42 7.45 100 575 42.84649776 2.333913043 24189
58 2011-5-3 11.81 7.45 88 543 45.97798476 2.174953959 24732
59 2011-5-22 12.48 7.45 93 548 43.91025641 2.277372263 25280
60 2011-6-16 11.41 7.45 85 540 47.32690622 2.112962963 25820
61 2011-7-5 10.74 7.45 80 504 46.9273743 2.130952381 26324
62 2011-7-22 13.15 7.45 98 554 42.12927757 2.373646209 26878
63 2011-8-9 13.46 7.45 100 555 41.2332838 2.425225225 27433
64 2011-8-24 12.08 7.45 90 531 43.95695364 2.274952919 27964
65 2011-9-20 10.74 7.45 80 531 49.44134078 2.02259887 28495
66 2011-10-21 13.89 7.21 100 532 38.30093593 2.610902256 29027
67 2011-11-19 10.96 7.21 79 536 48.90510949 2.044776119 29563
合计/平均 680.82 6.222985075 4308 28270 41.28816289 2.44808236
1293
29563
总油耗 29563/680.82=43.42 (km/l) 百公里总油耗 680.82/29563*100=2.30 (l/100km)
总成本 4308/29563=0.1457(元/公里)

scryll_r · 发表于江苏省 2011-11-30 08:08

第四，极速的比较。建设雅马哈JYM125-2极速为115km/h，而五羊本田WH125-B为96km/h。

scryll_r · 发表于江苏省 2011-11-30 08:16

第五，耐用性的比较。五羊本田WH125-B 皮实，很结实。建设雅马哈JYM125-2很漂亮，但没有想象中的结实。
2011年11月，我骑五羊本田WH125-B 去钓鱼，因为要下陡坡，我犹豫中但摩托车由于重力作用自己一头冲了下去，幸亏当时我下意识地用手臂挽了一下旁边的树才留在原地，摩托车翻了几个滚到坡底，还吼着呢。除了工具箱摔烂外，摩托车毫发无损。庆幸啊！要是我骑在车上这样翻下去，后果不堪设想！

[ Last edited by scryll_r on 2011-11-30 at 16:17 ]

scryll_r · 发表于江苏省 2011-11-30 08:20

第六，维修服务的比较。五羊本田WH125-B 维修站到处都有，配件也容易找到；而建设雅马哈JYM125-2服务站整个市区才有一个，甚至整个省也就寥寥几个，很不方便。

scryll_r · 发表于江苏省 2011-11-30 08:41

第七，从配件的价格比较。在这个方面，五羊本田WH125-B 与建设雅马哈JYM125-2有的一比，一个配件死贵，另一个配件贵死。

scryll_r · 发表于江苏省 2011-11-30 08:54

第八，从实用性比较。五羊本田WH125-B 与建设雅马哈JYM125-2都是街车设计，适合城市道路。因为设计缺陷，五羊本田WH125-B 前挡泥板离轮胎太近，所以在泥泞的道路上，尤其是粘性土质，简直是寸步难行。
我经常骑车出去钓鱼。遇到雨天提心吊胆，生怕出不来。有一次，在乡下钓鱼，忽然瓢泼大雨，土质粘性，走不到几步前轮就被粘土塞死，动弹不得。要是硬骑，要么熄火，要么前轮在地上硬拖，很伤脑筋。但还有一个笨方法，就是骑几步，下车找工具（最好韧性好的树枝）掏空粘土，再行。这样还有一个危险：滑到！一节不到百米的土路，竟让我行了近1个小时，而且还摔了N个跟头！
虽然我没有骑行建设雅马哈JYM125-2在这样粘性泥泞中的经历，但我估计也好不了多少，要不，咋叫街车？

[ Last edited by scryll_r on 2011-11-30 at 16:58 ]

欢欢520 · 发表于北京市 2011-11-30 11:28

Originally posted by scryll_r at 2011-11-30 09:12:
其次，是加速度的比较。个人觉得五羊本田WH125-B 和建设雅马哈JYM125-2两者不相上下。

我的也是老锋`~~WH-125B，在提速上来说`，这个系列的车肯定输YBR的`~`第一，车重，第二，动力小。。。。。。。。。

qfcn · 发表于安徽省 2011-11-30 11:44

125B车身重，油耗当然高了，亚马哈车身累轻，油耗低也很正常！

爱做梦的人 · 发表于江苏省 2011-11-30 12:53

我说些什么呢？我喜欢五羊吧

scryll_r · 发表于江苏省 2011-11-30 23:45

第九，舒适性比较。五羊本田WH125-B 减震太硬，路上稍微有个吭就会颠起来很高。有一次我在204国道上跑，因为是中午，路上几乎没什么人，速度90左右。当时因为修路，半边通车。在一道桥附近，因为有一个坑，事先没有预见性，那个颠啊，差一点把我掀翻在地，好危险啊！而建设雅马哈JYM125-2减震非常好，即使遇到这样的坑也会让你几乎没感觉，很舒适。

[ Last edited by scryll_r on 2011-12-1 at 07:51 ]

scryll_r · 发表于江苏省 2011-12-1 00:19

第十，骑长途的比较。从7楼我加油记录可以看出，我曾在磨合期骑建设雅马哈JYM125-2夜行370多公里，速度最高70，耗时10个小时。到家就是感觉屁股太疼。路上因为疲劳，在盐城市区差一点睡着了。眼一睁，差一点撞到护栏上。吓的我下车熄火推行500米才敢再骑啊。
我也曾骑五羊本田WH125-B 从盐城响水到常州武进，速度90左右，耗时8个小时。到那以后，感觉良好，没有疲劳感。另外，我还骑车从响水到盐城（去转汽车驾驶证），路程110公里，耗时100分钟。呵呵。

scryll_r · 发表于江苏省 2011-12-1 06:51

第十一，声音和震动比较。建设雅马哈JYM125-2因为使用了平衡轴，所以几乎感觉不到震动；发动机声音柔和。五羊本田WH125-B 震动明显，尤其是在50km/h时候很厉害，发动机声音很柔和，经常发动了也感觉不到声音，很漂亮。

scryll_r · 发表于江苏省 2011-12-1 06:54

第十二，设计人性化比较。五羊本田WH125-B 设计比建设雅马哈JYM125-2多档显、超车灯和紧急熄火开关，明显人性化好。此外，五羊本田WH125-B左右侧盖下关键接口部分都有皮板遮挡，即使高压水枪冲洗一点也不影想启动，非常不错。

[ Last edited by scryll_r on 2011-12-1 at 14:57 ]

scryll_r · 发表于江苏省 2011-12-1 07:00

第十三，机车易启动性比较。五羊本田WH125-B 不拉风阻门一点就着，而且还站得住；建设雅马哈JYM125-2即使在夏天冷车启动也要拉风阻门。