摩托车论坛

搜索
楼主: suwing
打印 上一主题 下一主题

凌俊换胎

[复制链接]

状态   [当前离线]

楼主
发表于 北京市 2023-3-1 06:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 buzyz 于 2023-3-1 14:41 编辑
索罗屎 发表于 2023-2-27 20:28
貌似有点专业。。楼主肉眼对比大小差异明显吗?

不会明显,本来就是两种标识同一种规格的轮胎。一种是公制,一种是英制,一英寸折合2.54厘米。
另外凌俊前后轮毂宽度也不同, 前轮轮圈尺寸17x1.40,后轮轮圈尺寸17x1.60,前后宽度大约差0.5CM。前后轮互换的话不是原来最佳配比。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

沙发
发表于 山东省 2023-3-3 16:39 | 显示全部楼层
上海情雪 发表于 2023-3-2 08:41
感谢分享 学习了
那么前轮和后轮轮胎 最好还是选择70-90/17和80-90/17的最好咯?

原车的配比应该是最佳配置,适当的微变一点倒也无妨,实际用一段时间检验一下更稳妥些。只要不影响安全性能就好。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

板凳
发表于 山东省 2023-3-3 16:45 | 显示全部楼层
suwing 发表于 2023-3-2 09:35
感谢留言,换胎纯属是体验另外一种驾驶感受,原厂轮胎在行驶过弯的时候总感觉轮胎与地面接触不够容易产生 ...

开封悟空更有经验,如他描述的虽然两胎宽度基本相同,但花纹和扁平比可能还是有一定的差距,3.0的抓地力可能更强,做后胎可能更合适。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

地板
发表于 山东省 2023-3-14 07:33 | 显示全部楼层
索罗屎 发表于 2023-3-10 19:08
感谢上面参与讨论的各位,让大家增长了知识。
目测3.0胎更圆,80/90相对扁平,两者接触地面的面积好像并没 ...

你把压痕都画出来了,他们还是没理解,把胎横截面宽当成了压痕宽,认为横截面宽的一定是接触地面也宽,没有理解胎这东西即使横截面和扁平比都一致,接触地面宽度也不一定相同。因为这两个参数都仅仅定义了横竖截面的最大值,而没有定义全胎截面的形状。80/90的挺着个大肚子走路,自然“肚脐眼”先碰门,而3.0的是“收腹”走路,尽管体重相差无几,但是是整个“肚皮”去触碰门,自然接触面积大。在用车这方面,你经手的多,大多数判断来自实践,讲得很多东西都还是很有道理的



回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

5#
发表于 山东省 2023-3-14 14:12 | 显示全部楼层
索罗屎 发表于 2023-3-14 17:47
你引用错了
悟空是专业人士,从他收集、测量数据的较真劲儿,足可见其敬业专业。

仔细看了,是引用错了本来引用悟空的帖子,不知怎么点错了哈~
是啊,悟空经验丰富,实战经验强,给我们提供了好多有用的好信息,值得我们学习
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

6#
发表于 山东省 2023-3-14 14:24 | 显示全部楼层
dovecdh 发表于 2023-3-14 21:07
有心了多谢。
看来凌骏号称国内最先进的弯梁,用的还是烧火棍啊,比踏板30 31毫米的减震效果差很远。更 ...

谈不上最先进,骑起来好骑,稳定可靠就好。毕竟价格在那里,六七千元的东西,不要指望像过万的进口车一样。4ah的电瓶是一般是110、125踏板车的标配,已经够用了,不加额外的耗电设备,一般不会出现意外,即使寒冷的冬天,两周左右不动车也是一枪着火。至于减震,骑上就会知道,这车虽不大,但坐上面感觉很踏实,过沟砍没有太大的弹跳感。
回复

使用道具 举报

发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2024-5-19 18:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表