摩托车论坛

搜索
楼主: 3087012
打印 上一主题 下一主题

关于新发布的650NK和400NK发表一些我的看法,不喜勿喷

[复制链接]

状态   [当前离线]

跳转到指定楼层
楼主
发表于 上海市 2016-4-16 10:09 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    首先,我要肯定春风这样的国内民企积极进取的态度。同时强烈鄙视国企不思进取,合资拿淘汰货卖高价的姿态!
    言归正传,看了不少关于400NK的帖子,先简单介绍一下春风。春风是80年代做摩托车配件出身,90年代开始转型做整车,由于国内各种政策限制所以春风的重心一直是放在出口上的,春风的四轮车在国际上已经占有一席之地,所以春风是靠出口混饭吃而并非内销!很多人说“我们XX县城里都没见过春风”。我想说你们XX县城一年能卖掉几辆价格2W以上的摩托车?四个字:井底之蛙。
    再说说国内摩托车的大趋势。现在国内各个大小城市甚至小县城都限摩禁摩,以上海和北京为例。我是上海人就先说说上海,上海摩托车牌照分为以下几种:黄A(全市通行无阻,除了市区个别马路 价格25W左右)  黄C(按照行政区划分在郊区通行,大约可通行面积占上海面积70%左右  价格4.5W左右),黄DEF(三岛牌,仅限上海三座离岛实用  价格数千),蓝A(路权等同黄A但是仅限50cc以下轻便摩托车使用  价格9.5W左右),蓝C(上海内环线以外通行,通行范围略大于黄C,但同样使用与50cc以下轻便摩托车,价格800),除蓝C外上海自2000年起已停止发放新的摩托车牌照所以会造成天价铁皮。北京也是类似,京A天价,京B只可郊区使用。可想而知在北京上海这样的大城市买“农用车”的人已经上不起牌照,所以几乎已经没什么市场,我猜测着两个中国最大的城市可能占据着摩托车销售额(是销售额不是销售数量)的大半,毕竟一辆大贸可以买十几辆甚至几十辆农用车。而广东各市也陆续禁摩,继续生产“农用车”已经没有出路。
    作为摩企来说,在大环境无法增加销售量的压力下,只能增加单车利润,所以像春风 钱江 豪爵都已经开始生产“玩具车”,所谓玩具车是不以生活代步为主要目的,而以玩乐享受为主要目的。
   综上所述春风这条路是走得对的,且不说是不是吊打GW,有这份心就是值得肯定的,国产的进步才能倒逼国外拿更先进的技术进来,天价大贸车将成为过去式!
    然后说说这次的两款车,650NK和400NK。首先说说650NK,从2012年上市以来经历数次改版,进步有目共睹,我个人对这此新款最满意的就是仪表部分,原来的仪表液晶部分太小造成字小数据显示不全面,这此干脆换上全液晶顺便还加了个档显,可见春风还是很把消费者的意见当回事的。再说说400NK,个人觉得有点冒进,其实400这个尴尬的排量是由于日本国内法规限制而产生的,没必要跟风去做这个排量,如果要用400去对抗钱江的300显得自己对发动机技术有点心虚,其实对付钱江这种极落后技术的同步双缸,同出一款300就是了,更何况钱江的质量真的不咋地!现在弄得400NK坐高这么高,湿重这么大真的是有点尴尬,俗话说宁减1公斤不要10马力。
    以上这些可能还有些偏颇不够全面,请大家理性讨论,喷子请移步!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

沙发
 楼主| 发表于 上海市 2016-4-16 14:15 | 显示全部楼层
rocky123 发表于 2016-4-16 21:49
坐高其实只是个数字,175的身高骑nk是双脚踏实着地的。170左右身高驾驭是完全没问题的。

我身高185  体重90KG
我说坐高和重量完全是客观的
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

板凳
 楼主| 发表于 上海市 2016-4-16 14:21 | 显示全部楼层
ingram_dean 发表于 2016-4-16 19:11
市场就这么大,400的出现无疑填补了市场空白,26800的售价更是首屈一指,无可比拟。
样貌,动力,价格,直 ...

双缸400不存在空白这个说法
欧美车系根本就没有这个排量区间
日本也是迫于法规无奈才做400排量
其实这是个很尴尬的排量,现在车重和坐高问题就是因为春风为了节约成本,价格和650拉开价格差距而用同一个车架,如果重新设计车架重新开模开生产线就不是这个价格了,那400还有什么意义?
车子不仅要看扭矩功率,更重要的是车重,湿重超过200KG拿到国外去怎么跟Z300竞争?怎么跟R3竞争?
所以我说春风这步棋过于急躁了,一不小心就进入了价格战的陷阱。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

地板
 楼主| 发表于 上海市 2016-4-16 15:10 | 显示全部楼层
飙风一族 发表于 2016-4-16 23:02
车好不好,坐高合不合适,试过才知道。有的车坐垫宽车身胖,坐高780还是踮不住,有的车坐垫窄车身瘦,坐高8 ...

你这就有点强辩了,拿特例来说没意思,我们只说符合公众普遍认知的普遍现象,不然像你这么说下去没底了~
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

5#
 楼主| 发表于 上海市 2016-4-20 13:14 | 显示全部楼层
霞客 发表于 2016-4-20 14:31
MT--03是什么车?

雅马哈街车
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

6#
 楼主| 发表于 上海市 2016-4-20 13:22 | 显示全部楼层
飙风一族 发表于 2016-4-18 09:22
不是强辩啊,坐高是一方面,坐宽是另一方面,我的看法是,能单脚支撑的,都可以骑,一开始可能会觉得不习 ...

好吧,你对国产真的很包容~
我考虑的倒不是国内能卖多少,而是在和各大国外厂商相比的竞争力
到现在为止春风还是在仿制阶段,从长远考虑肯定要慢慢转型为自主研发,自主研发成本高得吓人,光国内这点销量是喂不饱的。
并且我真的不认为400油耗能比650低多少,更何况买这种玩具车的真会在乎这么一两升的油耗吗?
几乎同样的车重,少了250cc,坦白说我依旧只看好650。
你可以去看看日本和欧美的成熟市场,不是说非要同排量竞争到死,但是我相信从250 600 650 800 1000这些排量区间是有它一定道理的。
同时个人认为,春风有这个精力去研发400不如在650发动机上变出更多的花样,比如巡航、ADV,我相信会比400更畅销因为国内竞争对手几乎没有,在这方面明显川崎的市场部更老道~
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

7#
 楼主| 发表于 上海市 2016-4-26 10:00 | 显示全部楼层
一健 发表于 2016-4-23 19:30
奇怪,楼主自以为很懂,没想喷你,只是第一京B不是郊区才可以用,去年是4环,今年是5环,如果楼主稍微了解 ...

哈雷还在用顶杆机呢!
我前面就说了合资那淘汰货忽悠国人从来没说过GW好!
钱江我吐槽的是同步双杠,不懂可以去百度,希望你能找出另外一辆在产的同步双杠!
回复

使用道具 举报

发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2024-5-12 18:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表