彻底剖析小链机和顶杆机的区别

chyangwa

彻底剖析小链机和顶杆机的区别，以后谁再不明白就让他看我这个帖子，刚做的示意图

鉴很多新来的朋友经常会问，小链机和顶杆机有什么区别啊 ，到底哪个好一些啊，我在这里给大家一个总的答复，具体见下文

  区别就在于配气机构的不同形式

下图为一台仿造KATANA125的小链机解剖模型(见附件1)

小链发动机配气机构主要有时规链，链轮，凸轮轴，气门摇臂，链条张紧器，小链压条等构成，国内小链机一般都是OHC型（顶置凸轮轴）也有少数DOHC的（双顶置凸轮轴） 因为凸轮轴转速必须是曲轴的1/2，所以通过时规链条带动凸轮链轮完成动力传递和减速。这样的形式优点是配气机构的重量小，运转惯性低，适合相对高的转速工作，噪音小。

下面的是一台典型的顶杆发动机解剖模型 (见附件2)

顶杆发动机配气机构只要由 气门摇臂，挺柱，下置摇臂，和凸轮轴构成，凸轮机构在曲轴箱内，这样的形式叫OHV，也就是下置凸轮式发动机，是一种比较原始的结构，其优点是结构简单可靠性高。缺点是配气机构是往复运动，外加机件质量大，高转惯性大，极高转速工作下挺柱会因为惯性跳离摇臂，产生哒哒的噪音，所以这种形式的发动机不适合相对高速运转。

     下面讨论一下到底是小链发和挺杆发动机，到底哪个好
  因为从技术角度来分析的话，小链发动机对技术要求相对顶杆的较高，至少需要一条质量过硬的时规链条，而国内能把时规链真正能做的国际标准品质的厂家极少，而且价格较高。处于成本考虑，廉价杂牌发动机很可能就装一条品质不达标的小链，造成了大家认为小链机不如顶杆的耐用的祸根。
  如果同样品质级别的小链发动机和挺杆发动机在性能上对比的话，小链机固然要先进一些。但是对于中国的摩托车现状来言就不一定了
    在中国其实什么形式的发动机影响并不大，最主要的是品质问题，一台杂牌小链发动机无论高速性还是耐用性都是抗不过合资的或者品质良好的CG125挺杆发动机的
   当品质达到一定高度的时候，小链机的优势才能真正发挥出来，所以老五本A进机这样的摩托车，速度性全面超越装挺杆发动机的本田CG，耐用性上也比CG不弱 。至于说顶杆扭距大只类，只能说是片面的，因为国内能见到的一般摩托挺杆发动机全部都是套本田CG的原形做的，无非是换换外壳什么的罢了，CG发动机低扭出色是发动机调教和变速比的问题，实际上和什么形式的配气机构是无关的，如果用CG发动机和SR125发动机比低扭的话，CG还是不抵的。

  说了这么多，最后说点有用的，买车到底是买顶杆的还是小链的  

如果你预算偏低，只能购买一台杂牌廉价摩托车的话，建议买顶杆的，因为这个档次的顶杆发动机相对链条的更耐用，需要操心的零件更少。

如果有能力购买一台高档一些的摩托车，直接就可以把顶杆的否掉了，比如国产的MCR  EN  SRV之类的，当然如果你对顶杆发动机比较热忠的话，可以选台嘉陵本田的CG125，这个是目前能买到的最完美的CG发动机的车了，能跑多快不重要，要的就是真正的耐用，省心，不过顶杆机的滴滴声也难免哦：）
（图片拍摄于2003年北京摩托展）



顶杆机的区别是最简单的，几乎所有的顶杆机都是这样，这个地方一看就知道，几乎是标志性的．
　　小链机有所区别，不过只要没有顶杆机标志性的＂一＂字形螺丝基本就是小链机了．

[ Last edited by chyangwa on 2006-4-25 at 15:06 ]

chyangwa

山居秋人：  他的文字和你理解的可能相反了。 他的那段文字是很容易让人产生误解。高速肯定是小链机的优势

Originally posted by 一是一 at 2006-4-19 22:42:
五羊CG125是一款很耐操的机器,如果大家只是代步,运一些货,而不是发烧的那种,注重高速,CG是上好的选择,而且在价格上顶竿便宜多了!

Originally posted by 山居秋人 at 2006-4-20 23:39:
下周二就买车，还在下面几款车中徘徊，请DX们指点！
五本125C、YBR简配，GX 125简配，、HJ125R、EN125-2A，HJ125K
我们这前四种价格大概6300-6400，后面的大概7000

你开的这几个型号里， 我比较倾向 GX 125简配 ，EN125-2A。
大概说一下理由 五本外表实在有些太老了。虽然五本以前有非常好的口碑，但其实现在的五本很多地方都开始节省掉了。
hj125k还不如买EN125-2A， en-2a我一直觉得是suzuki在中国 125系列中性价比很高的一个车型。
买ybr 这车型更适合玩，所以简配不太合适，要考虑ybr还是全配吧。
我一家之言，仅仅给你参考

[ Last edited by chyangwa on 2006-4-21 at 09:38 ]