|
Originally posted by 预测2016 at 2016-1-18 17:19:
8楼,为什么你老是寄希望于zf,
既想享受非机动车无法无天的待遇,其实也是机动车。而且最好一直实际的机动车-瞎开下去。
一不如愿就上诉。
为什么有些人不想想-- ...
有點片面把。定性為非機,是政府的決定,百姓沒有話語權的,而且根本就沒想到。
當初的燃油車,因為是使用混合油,由於機油燃燒不充分,對環境的污染是嚴重的。改成燃氣後,應該是清潔能源了吧?
為了減少污染,為了響應國家的號召,許多人將符合歐標的燃油車都換成了燃氣的。
可現在為什麼要取消呢?污染環境了?沒有 吧!
不安全?可以加強、改進!(現在煤氣罐氣體鋼瓶可是到處都有的,不會因為安全的理由被禁止吧!)
難管理?可以定規矩。(連電動車都可以定出規矩,難道不可以對lpg定規矩?但是對電動車有了規矩,執法的對違規視而不見,這個?另,有些電動車的車速可以高過lpg,甚至是輕騎,lz也一定瞭解的。)
我同意lz定義lpg為機動車,zf可以更改lpg的屬性,要求駕駛者取得這種機動車的資格方可駕駛,---已經有操作證這個東西了。並且按機動車的要求進行管理。不應該簡單的因為某些簡單的理由就輕易的取消這樣一個沒有污染的(在現在霧霾重重的惡劣環境下,尤顯優勢的車種)、符合現在上海交通狀況的、大眾的、便捷的交通工具。) |
|